2 мм.
"Туристический топор" - это лишь сложившееся наименование инструмента, характеристики которого я озвучил выше. При желании можно назвать его хоть топором пох***та 
, но перечень работ, которые им можно выполнять, от этого не изменится. Так что, можно считать, что сравниваем просто небольшой топор с мачете.
ГОСТ на топоры строительные. Мы же не о строительстве как таковом речь ведем? Но коли угодно, то А0. Вообще же, под небольшим топором я понимаю топор массой 500-600 г, ну максимум 800 г.
А выживание выживанию тоже рознь. Выживание в городе, в лесу или степи будет сильно отличаться, равно как и инструмент. И выбрать универсальный на все случаи не получится. Может изначально уже есть жилище? А может речь о топоре, который будет постоянно носиться с собой?
Топорик, старый, советский, туристический, ездит со мной в машине. Неоднократно выручал для задачи заготовки дров для костра. Так что вещь вовсе не бесполезная.
А 30 см. уже не то ни сё, имхо. имхо 45 см лезвие рулит. В отношении мачете длина в разумных пределах очень важна.
для себя считаю что затупление части РК у ручки, как на моём фото выше - значительно улучшает эргономику, не снижая рабочих качеств.
Мачете конечно не заменит пилу, нож, хороший топор, МПЛ, но с маленьким топором конкурирует вполне успешно, имея при этом более широкую область применения, в некоторых аспектах которой значительно превосходит маленький топорик.
Вот если сравнивать хорошую МПЛ и мачете, то возможно хорошая МПЛ будет получше мачете. Только вот найти по-настоящему хорошую МПЛ очень трудно, а мачете купить легко. Поэтому я считаю мачете очень хорошим вариантом.
Против зомби мачете имхо не очень эффективно похоже (из практики применения мачете на природе такой вывод делаю, понимания его ТТХ на примере перерубания всяких веток, а не из просмотра кинофантазий), тут топорик получше будет.
Про МакЛауда не надо ля-ля, топор - вот любимое оружие российских психов.
Мачете не такая вещь чтобы его противопоставлять чему-то. В комплекте должен быть и нож, и топор, и мачете и пила. Размеры и производительность топора и пилы будут зависеть от того сколько груза можно унести зараз. А нож и мачете они не так тяжелы и можно их носить всегда. В городе мачете конечно не так актуален. Но на природе вполне себе рабочий инструмент. Легкий, удобный, крепкий, недорогой.
По большому счету если вдруг оказаться в трусах и с одним предметом - я бы взял мачете. Недавно использовал для эксперимента свой мачете при консервировании овощей. Вполне пригодный на кухне предмет. Доску разделочную только надо соответствующую Шинкует на ура. Хороша именно изогнутая РК как я себе сделал, очень удобно но принципу сабельной гильотины (закрепленной шарнирно с одного конца) шинковать. Капусту скоро солить буду, испытаю Есть у меня для шинковки капусты специальный нож с двумя лезвиями, но он мне не очень нравится. Специальная доска для капусты с двумя ножами удобнее наверное.
Я взял себе "олень", обгрыз болгаркой и насадил "напротяг" на длинную рукоятку - получился заметный выигрыш по массе: Дерево легче, а за счет длинной рукоятки удар НАМНОГО сильней. Плотничать им, конечно, не возможно...
Вот только в пешки его все равно не беру: в старину нормальных дешевых сталей не было. Пила стоила как самолет, а весила как чугунный мост. Плюс самооборона. Вот и ходили с топорами. Сейчас же 500гр ножовки легко заменят 1,5кг топора. Если у нас народ в лесу спросить - пила у каждого есть. А вот топор - один на группу.
Я использую мачете в прибрежной полосе - заросли тальника, высокого колючего татарника и чертополоха.
burantay,почитал ваши сообщения...Вроде без году неделю тут,но всех в хомячковости обвиняете...Вам не кажется,что тон некоторых ваших сообщений несколько вызывающий? В прочем,не о хомячковости которую вы тут приписали уже многим,речь...
1)Я не имею не малейшего желания проводить линейкой,виртуальные оси на нарисованных как вы выразились дИвайсах.По тому как,это сродни обсуждению подростками своего "богатого" сексуального опыта и не более того.Теории на бумаге очень часто отличаются от реальной практики и вы это должны знать если разбираетесь в данном предмете как практик а не теоретик.
Лично мне,проще сравнить все вышеперечисленные вами дИвайсы,так сказать в живую а не на бумаге(что собственно говоря и делал неоднократно).А по тому считаю что своё суждение в данном вопросе могу высказывать с определённой долей компетентности и объективности.
2) Что касается топориков и мачет как неоружия,то хочу заметить,что ни то ни другое оружием в нашей стране (слава Богу) не является и то и другое предметы сугубо хозяйственно-бытового назначения.
Про другие области применения данных предметов Вам не стоит судить по "Фотографиям из интернетов" и уж тем более приводить всем здесь присутствующим это как неприложную истину.Это не добавляет вашим сообщениям ни проффессионализма ни компетентности.Скорее наоборот.
В интернетах вы так же можете найти фотографии выживших после выстрела из дробовика в голову,получивших очередь из автомата,людей получивших топором в череп и выживших после этого и многое,многое, многое другое.И таких людей статистика знает далеко не единицы за всё время истории человечества.И что вы хотите доказать ссылаясь на фотографии выживших негров? В недавней авиакатастрофе ярославского Локомотива тоже двое выжили-чудом.Только один потом всё же умер,а другой уже вроде как дома.Это по вашему должно говорить о недостаточной летальности поражающих факторов при авиакатастрофах?
P.S. Вы утверждаете что мачета плохо работает по мягким тканям? Ну проведите эксперимент.Докажите нам хомячкам свою правоту.Попросите какого нибудь из ваших знакомых рубануть вам хорошенько мачетой по тому месту которое вам не жалко (мачету,если у вас её нет,для такого опользительного и познавательного эксперимента,полагаю вам тут многие с удовольствием предоставят).Думаете что отделаетесь только неглубоким порезом?
Потом в прошлом году переделал - рукоятку оставил прямую - но отогнул от плоскости лезвия градусов на 7 вправо (я правша).
Из минусов - ухватистость у такой рукоятки меньше. Когда устал или руки мокрые - выскользнуть норовит. Была идея сделать темляк - но решил что будет опасно. Пусть лучше я упущу и улетит - чем упущу и в ногу воткну
для вас форумы ганзы разновидность колодца мудрости: кто дольше пьёт тот и умнее?
У фискарс один недостаток:обухом нельзя забивать гвозди,вылетит из рукоятки.
Вроде нашёл нужную мне форму. Теперь буду делать новую, из лосиного рога попробую сделать. Толщины добавлю чуть ещё пару миллиметров - 8 мм. фанерных щёчек чуть-чуть не хватает.
Подумаю ещё. Может сделаю равномерную ширину, но передняя кромка ручки должна быть примерно по этой линии, имхо.
Не, наши где-то делают. ООО "Мелита-М" Москва.. Инструмент для спасательных и восстановительных работ.
Основные характеристики
.Общая длина - 340 мм.
.Длина рабочей части - 150 мм.
.Ширина рабочей части - 115 мм.
.Толшина рабочей части - 4,0 мм.
.Ширина рукояти в средней части - 37 мм.
.Толщина рукояти в средней части - 21 мм.
.Материал - сталь 65Г с покрытием черным хромом
.Вес - 630 г.
Уже изменили форму на несимметричную.
И на чём же основано ваше утверждение, уважаемый.
Сталь хорошая. Не уступит по качеству лучшим образцам советских топоров. А я уж ими наработался с детства. Заточка с новья тоже была хорошая. Колбаску резал аж в путь. С заточкой тока маета - все кромки изогнутые да и металл неподатливый.
Я же сверху привёл марку - 65Г. да и стоимость около 2500. Я правда два года назад за 1500 брал. Зато по дубу работает - не тупится.
Не совсем так, всё зависит от степени закалки с последующим отпуском. Точится нормально, трудно из-за кривизны кромки.
увидел сию вундервафлю в магазе. ну его нах! за эти деньги можно купить 7 топоров и 7 мпл
эт точно.
